イングランドとウェールズ、物議を醸す安楽死法を検討

  • WorldScope
  • |
  • 12 November 2024
Post image

イングランドとウェールズで安楽死法案が提出される

末期の成人に対する安楽死の合法化を目的とした新しい法案が下院で正式に提出され、医療法制に大きな変化が起こりつつあります。11 月 29 日に討論と投票が予定されているこの法案は、「末期の成人 (終末期) 法案」と呼ばれ、末期の病気に苦しむ 18 歳以上の個人が医療支援を受けて自らの人生を終えることを選べるようにすることを目的としています。

法案の主要条項

この法案では、安楽死の枠組みが明確に定められています。

  • 医師が必要な薬を準備することはできますが、末期患者が自分でそれを投与する必要があります。
  • 医療従事者または第三者がこの物質を投与することは許可されません。
  • このプロセスへの参加は医師にとって完全に自発的なものとなり、安楽死に強制されることはない。

この行為は、医療専門家が患者に致死薬を直接投与する 自発的安楽死 とは異なり、 医師による自殺幇助 に分類されます。 さらに、この法案は、強制に対する厳格な保護策を定めている。誰かに圧力をかけたり騙したりして、自殺したいと宣言させることは、いかなる個人にとっても違法となる。違反者は、最高14年の懲役を含む厳しい刑罰を受ける可能性がある。 提案されている法案はイングランドとウェールズに特に適用されるが、スコットランドでも同様の措置に関する議論が続いている。さらに、ジャージー島やマン島などの管轄区域では、すでに安楽死の取り組みに対する支持を表明している。

資格基準と懸念事項

この提案の対象となるのは、余命が6か月以内と予測される成人である。超党派グループの支持者は、現行法は患者の最大の利益に効果的にかなわない可能性があると主張している。 エド卿のような人物からは、高齢者や障害者を含む脆弱な人々が、負担になると思われることを懸念して、安楽死を選択するよう過度の圧力を感じるかもしれないと懸念する声が上がっている。 議会内で議論が続き、国民の感情も変化する中、この法案は終末期の選択をめぐる議論において重要な瞬間を象徴するものである。

より広い文脈

この法案の導入は、さまざまな地域で終末期の決定における患者の自主性を認める傾向が高まっていることを反映しています。社会の考え方が変化し、同様の措置を検討する管轄区域が増えるにつれて、これらの議論を注意深く共感を持って進め、弱い立場にある個人の希望を尊重しながら保護することが不可欠になります。

You May Also Like

安楽死法案がイングランドとウェールズで白熱した議論を巻き起こす

安楽死法案がイングランドとウェールズで白熱した議論を巻き起こす

イングランドとウェールズにおける安楽死に関する法案 イングランドとウェールズで提出された新しい法案は、6か月以内に死亡すると予想される末期の成人が、自らの命を絶つための支援を要請できるようにすることを目的とする。月曜日に提出されたこの法案は、2人の独立した医師による評価と高等法院判事による承認を含む構造化された手続きを確立することを目指している。支持者たちは、提案された枠組みは厳格な安全策を特徴としており、世界でも「最も厳格」と謳われていると主張している。 安全対策と手順 提案されている末期成人(終末期)法案によれば、個人が安楽死を受けるためには、いくつかの重要な基準を満たす必要があります。 適格性を確認するための2人の独立した医師による評価 高等裁判所判事の承認 死期が迫っていない限り、評価の間に少なくとも7日間の待機期間、および司法承認後さらに14日間の待機期間が義務付けられる。 重要なのは、この法律では、個人がいつでも要請を取り消すことができると規定されており、医療専門家の参加が完全に自発的であることを保証している点だ。この法案では、いかなる強制行為も重罪として扱われ、最高14年の懲役刑に処せられると強調している。 この法案を支持する人々は、不必要な苦しみを軽減するために、末期患者は人生の終わりに関する決定を自ら決定する権限を持つべきだと主張している。 アナウンサーのエスター・ランツェン女史を含むさまざまな活動家からの支持にもかかわらず、反対派は社会的に弱い立場にある人々への圧力が強まる可能性について懸念を表明している。批評家は、安楽死の合法化よりも緩和ケアの強化を優先すべきだと主張している。ケア・ノット・キリングのゴードン・マクドナルド博士は、既存の法律は弱い立場にある人々を守るためのものだと主張し、性急に改正することに対して警告した。 立法プロセスと今後の見通し 国会議員らは11月29日に法案について最初の議論と投票を行う予定で、2015年に以前の提案が却下されて以来、安楽死に関する最初の議論となる。法案が十分な支持を集めれば、下院と貴族院の両方で最終承認を得る前に、さらなる精査と修正が行われることになる。 政府はこの問題に関して中立の立場を保っており、議員らが政党ではなく個人の信念に基づいて投票することを認めている。ウェス・ストリーティング保健相は、現在利用できる終末期ケアの選択肢が不十分であることを懸念し、反対の意向を示している。 こうした懸念に応えて、労働党議員のキム・リードビーター氏は、末期患者に選択肢を提供しながら緩和ケアを改善することは同時に進めなければならないと強調した。同氏は、法案が可決されれば、最長2年間の実施期間が設けられることを強調した。 このデリケートなテーマをめぐる議論が続く中、安楽死に関する法律の動向は、人生の終わりにおける自律性、思いやり、ケアに関する継続的な議論を反映しています。

ウェルビー大司教、虐待疑惑で厳しい監視に直面

ウェルビー大司教、虐待疑惑で厳しい監視に直面

児童虐待報道でウェルビー大司教への圧力高まる 最近の報告書は、悪名高い児童虐待者ジョン・スミスに対する告発への対応に関して、カンタベリー大主教ジャスティン・ウェルビーに対する厳しい監視を強めている。イングランド国教会は、2013年に初めて告発が彼の注意を引いたとき、ウェルビーは「告発に対処することができたし、そうすべきだった」と主張する調査結果に対して反発に直面している。この展開により、今やますます不安定に見える大主教の将来に疑問を抱く人が増えている。 ウェルビーのリーダーシップが深刻な脅威にさらされていると、さまざまな出版物が強調しており、サー・キール・スターマー首相のような政治家でさえも支援を控えていると示唆する人もいる。スミスの虐待の被害者は、ウェルビーが被害者のニーズよりも自分と教会の評判を優先していると批判した。 辞任要求に対する意見の相違 この論争のさなか、英国国教会の司祭ジョナサン・エイトキンがウェルビーを擁護した。タイムズ紙に宛てた手紙の中で、彼は辞任を求める声は裁きと罪に関するキリスト教の基本的な教えを無視していると主張した。エイトキンは「批判する者は石を投げる前に自らの行動を振り返るべきだ」と強調した。 教会の指導者の交代を主張する人がいる一方で、スキャンダルが広がる中、より慎重な対応を求め、ウェルビー氏への支持を堅持する人々もいる。 安楽死とNHSの取り組みに関する立法の進展 教会間の論争に加え、重要な立法上の進展が注目を集めている。ガーディアン紙は、強制に対する厳格な保護策を盛り込んだ安楽死法案について報じており、末期患者を操る可能性のある者には厳しい罰則を課すことを提案している。安楽死の支持者であるエステル・ランツェン女史は、法案が可決される可能性について楽観的な見方を示した。 一方、NHSは禁煙を目的とした新薬の導入により、喫煙依存症と闘う大胆な措置を講じている。NHSイングランドの最高経営責任者アマンダ・プリチャード氏は、この取り組みを「ゲームチェンジャー」になる可能性があると評した。この戦略は、今後5年間で推定9,500人の喫煙関連死を防ぐことで、公衆衛生に大きな影響を与える可能性がある。 今後の展望 教会の責任から差し迫った公衆衛生の取り組みまで、これらの問題が明らかになるにつれ、社会の反応が今後の議論を形作ることになるだろう。ウェルビー大主教のような教会指導者に対する継続的な監視は、宗教機関内でのより広範な改革を触発するかもしれない。同時​​に、医療法の進歩は、依存症や終末期の選択など差し迫った社会問題への取り組みへの取り組みが高まっていることを示している。 今後数週間は、さまざまな分野の利害関係者がこれらの変化する物語に反応する上で極めて重要となるでしょう。