安楽死法案が英国議員の間で論争を巻き起こす
安楽死法案をめぐり議論、保健大臣が懸念表明 英国における安楽死をめぐる議論は、保健相が国民保健サービス（NHS）への潜在的影響について警鐘を鳴らすなかで白熱している。以前は安楽死法案を支持していたウェス・ストリーティング氏は、現在は末期成人（終末期）法案に反対する予定だ。同氏は、この政策に費やされる資源は、重要な終末期ケアの改善を阻害する可能性があると強調している。 リソースの割り当てと倫理的配慮 月曜日に発表された法案は、余命6か月以内の末期患者が自らの命を絶つための支援を求めることを認めるものである。この決定は、自発的に行われることを保証するために、2人の医師と高等裁判所判事の承認が必要となる。 ストリーティング氏はタイムズラジオのインタビューで、この法案の資源への影響を強調した。同氏は、議会が安楽死を承認すれば、他の医療サービスよりもこの分野に資金を優先させることを意味すると述べた。 ストリーティング氏は、このような政策を実施するには、この新しいアプローチを進めるために医療界との協力が必要になると繰り返した。また、道徳的または倫理的な異議を唱える可能性のある臨床医の参加は任意のままであるべきだと強調した。 ストリーティング氏は法案に反対しているものの、人生の終わりに患者に真の選択肢を提供するためには、現在の緩和ケア制度を大幅に改善する必要があると強調した。 立法プロセスと国民感情 労働党議員のキム・リードビーター氏は安楽死法案を提出し、これは世界で最も包括的な枠組みの一つであると主張した。同氏は、法案が成立すれば末期患者から幅広い関心が寄せられると予想している。 批評家らは、潜在的な強制や、末期の成人以外にも対象者を拡大することへの懸念を表明している。これに対し、リードビーター氏は、二重の医師の承認と司法の監督を必要とする厳格な安全策を指摘し、自らの提案を擁護した。また、強制的な行為には厳しい罰則が科されると指摘した。 下院は11月29日にこの物議を醸す法案について議論し、採決する予定だ。首相は中立的な立場を維持し、議員らが党派に従わずに独立して投票することを認めている。これは2015年に議会が同様の法案を否決して以来の注目すべき変化だ。 議論が進むにつれ、この法律が英国の終末期ケアにどのような変化をもたらすのかという点に大きな国民の関心が集まっています。 ストリーティング氏は、サービスにおける既存のギャップを認識しつつ、クリスマス前にホスピスケアへの支援を強化することを目的とした措置を導入する予定だ。 最初の投票後、議員や貴族院議員によるさらなる精査を待つ潜在的な修正案があるため、安楽死法案の将来は不透明だが、英国の医療政策の議論にとって極めて重要である。