クリス・カバ射殺事件の捜査：証拠が論争を巻き起こす
クリス・カバ射殺事件の捜査：重要な洞察 クリス・カバ射殺事件をめぐる捜査は、特に事件に関与した銃器担当官であるマーティン・ブレイク軍曹の無罪に関して、大きな議論を巻き起こした。 事件の概要 クリス・カバは2022年9月5日、ロンドン南部で警察車両による検問を逃れようとした後に銃撃された。彼の車両（連結されたアウディ）から銃器は発見されなかったが、彼は頭部に致命傷を負った。ブレイク軍曹は、生命への差し迫った脅威があると信じ、武器を使用したと主張した。 **警察行動独立局（IOPC）**の捜査を指揮したサル・ナシーム氏は、事件中の致死的武力行使の正当性について疑問を表明した。 「警察官は絶対に必要な場合のみ致死的な武力を使用できる」と彼は述べ、発砲当時は十分な脅威を感じていなかったことを示唆した。 論争と反応 わずか3時間20分の陪審評決でブレイク軍曹に無罪評決が下された後、カバの家族と支援者から抗議が起こった。ロンドン警視庁は、警官の責任追及制度に改革が必要であることを認めた。 ナシームは、殺人が行われた可能性を示唆した最初の評価に対して批判を受けた。彼は、王立検察局（CPS）への紹介は正当であると主張した。 「これが教科書通りなら、なぜ検察庁はこのような重い罪状を課したのか？」 CPSは、銃器担当官が直面しているプレッシャーを認識しているが、起訴基準を満たす事件を陪審員に提示する責任を強調した。 元役員からの洞察 元ロンドン警視庁の銃器担当官は、停車時の作戦上の失敗について次のようにコメントした。 「もしブレイクの車が停車に巻き込まれていなかったら、クリス・カバは今も生きていただろうと思う。」 警官は、作戦中にコミュニケーション不足と警察の配置に関する認識不足が緊張の高まりにつながったと指摘した。 カバ氏の死を受けて警察の説明責任に対する懸念が高まったことを受けて、イヴェット・クーパー内務大臣は、特に銃器担当警官に関する警察の行動の監視を改善することを目的とした改革を発表した。 IOPCは現在、透明性と正義を求める声が続く中、ブレイク軍曹の事件に関する勧告を検討中だ。クリス・カバの死に関する審問は来年行われる予定で、警察の行動と公共の安全に関する進行中の議論がさらに浮き彫りになる。
