Özel Danışman Trump’ın Seçim Müdahalesi Davasının Reddedilmesini Talep Ediyor

Önemli bir gelişmede, Özel Danışman Jack Smith, Ocak 2025’te yeniden başkanlık koltuğuna oturmaya hazırlanan Donald Trump’a karşı açılan federal seçim müdahalesi davasını reddetmesi için bir yargıca dilekçe verdi. Bu adım, Adalet Bakanlığı’nın görevdeki bir başkanı yargılamayı yasaklayan uzun süredir devam eden politikası ışığında geldi. Smith’in son başvurusu, davanın anayasal kısıtlamalar nedeniyle kapatılması gerektiğini ileri sürüyor. Bu sonucu belirleyen şeyin davanın esası değil, Adalet Bakanlığı tarafından oluşturulan yasal emsaller olduğunu vurguladı.

Smith, Anayasa’nın görevdeki bir başkanın federal mahkemede suçlanmasını engellediğini belirterek, bu konudaki hukuki karmaşıklıklara dikkat çekti.

Trump’ın Hukuki Mücadeleleri İçin Sonuçlar

Trump, Amerika Birleşik Devletleri’ni dolandırmayı amaçlayan komplo suçlamalarına ve 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozma girişimlerini çevreleyen diğer iddialara karşı suçsuz olduğunu ileri sürerek masumiyetini korudu. Sözcüsü, Smith’in talebini “hukukun üstünlüğü için büyük bir zafer” olarak nitelendirdi.

• Sözcü, Trump’ın güçlü bir yetkiyle yeniden seçildiğini vurgulayarak, yargı sistemi içindeki algılanan siyasi önyargılara son verilmesi çağrısında bulundu. Bu talep, özellikle Smith’in Trump’a karşı suçlamaları, kendisine başkanlık görevi sırasında kısmi dokunulmazlık veren önceki Yüksek Mahkeme kararlarına dayanarak revize etmek zorunda kalmasının ardından, uzun süren bir yasal destanda önemli bir anı ifade ediyor. Bu karar, yasal yorumların siyasi güçteki değişikliklerle nasıl önemli ölçüde değişebileceğini gösteriyor.

Trump’ın Önümüzdeki Yolu

Trump’ın Kasım 2024’teki seçim zaferiyle, aleyhine açılan birkaç ceza davası artık belirsiz. Özellikle, New York’taki bir mahkumiyetle ilgili cezası süresiz olarak ertelendi. Dahası, gizli belgeleri ele alışıyla ilgili başka bir federal dava da göreve geldiğinde tartışmalı hale gelebilir.

Hukuk uzmanları Trump’ın iktidara dönüşünün cezai itirazlarını etkili bir şekilde ortadan kaldırabileceğini belirtti. Eski federal savcı Neama Rahmani, yerleşik normların görevdeki bir başkanın kovuşturulamayacağını gösterdiğini belirtti. Trump, seçimlere müdahale çabalarıyla ilgili olarak Georgia’da hala eyalet suçlamalarıyla karşı karşıya olsa da, temyiz mahkemelerinin savcılık davranışlarıyla ilgili önceki kararları gözden geçirmesiyle bu konudaki ilerleme durdu. Bu yasal savaşlar ilerledikçe, birçok gözlemci bunların Trump’ın olası başkanlığıyla nasıl kesiştiğini yakından izleyecektir. Gelişen manzara, siyasi ve yasal dinamiklerin önümüzdeki aylarda birbirlerini önemli ölçüde etkilemeye devam edeceğini göstermektedir.